sommestad.com - fyrtiotalist e-zine

Hej politik!

Beakta följande: Ett accepterande av en etablerad politisk tro, en konstsyn, en vetenskapsteoretisk skolning, etc är i grunden ett val av ett konservativt förhållningssätt. Det kan understundom olyckligtvis vara en satsning på en resa åt galet håll, kanske just då trafik mot nya intressanta resmål hade öppnats.

Och å andra sidan: Ett val att utvandra ger risktagande. Klippta rötter och förlorade stödjepunkter.

Tag del av dagens politiska text, som är hämtad från miljöpartiet (av Mattias Goldmann 26 år, riksdagskandidat för Miljöpartiet de Gröna i Uppsala län )

"Överallt stöter man på dem. Omöjligt-sägarna. Allting utom det vi redan gör är omöjligt. Speciellt omöjligt

är alla förslag som kommer från oss ganska unga, från ett ganska ungt parti. Med ett överslätande,

versittande leende får man veta att tyvärr går förslaget x inte, för bestämmelserna säger... Samma sak

gäller förslag y, z, ja hela alfabetet.

Självklart har de fel! Det finns nästan inget omöjligt. Att lämna EU? Inte omöjligt! Att växla skatterna, så att det blir billigt att anställa men dyrt att förstöra miljön? Inte alls omöjligt! Att sänka arbetstiden så att fler får jobb och färre sliter ut sig? Inte omöjligt alls! Att ersätta kärnkraften med förnyelsebar energi? Inte det minsta omöjligt! Att stärka demokratin så att folk får mer inflytande över sin egen vardag? Fullt
möjligt och väldigt viktigt! Att slippa genmanipulerat och bestrålat käk på tallriken? Hur möjligt som helst! Att ta bort bilarna från centrum? En gigantisk möjlighet!

Överallt finns det möjligheter, och jag håller på med politik för att de ska bli av. Vad alla omöjligt-sägarna håller på med politik för vet jag inte...

Kan man lära sig något om miljötänkandet i Sverige genom att studera hur Clinton valdes i USA? Jag tror det. Hälften röstade i presidentvalet. Av dem röstade runt 40% på Clinton. En tid efteråt, innan sexskandalerna, var Clinton väldans populär. I en opinionsundersökning sade 60% att de röstat i valet, och 65% av dem sade att de röstat på Clinton. De ljög för att tillhöra det vinnande gänget! Likadant är det i miljöfrågan i Sverige. Andelen som t.ex. säger sig köpa krav-mjölk är mycket större än den som verkligen gör det. Man ljuger - miljöfrågan är het! Därför finns det alla möjligheter för oss miljöengagerade att driva de andra framför oss! Och det behövs för ingenting händer på miljöområdet. Ja ingenting förresten:
genmanipulerat käk på tallriken, Belgian Blue tillåts, akrylamid i Hallandsåsen, utsläpp i Spanien från svenska Boliden, kemikalier som varit förbjudna i åratal tillåts igen på grund av EU-medlemskapet...

Politik är att vilja, att våga, att inte säga ”mei yo”. Miljöpartiet är ett ungt parti. Vi har inte rötter tillbaks till 1800-talet. Därför är det inte så mossigt hos oss. Det är inte så mycket som är omöjligt. Därför är vi det logiska valet för den som vill att något nytt ska hända. Jag själv då? Ja, kanske tänker man ännu lite mindre ”mei yo” som invandrare, efter att ha rest i över 80 länder, efter att ha simmat ifrån flodhästar, styrt sossarna åt miljöhållet som kommunpolitiker i Uppsala..."

Upp flyga orden, tanken stilla står, ville man kanske konkludera. Demagogi(sk röra)?

Men bäst att besinna sig. Det är just här som det svåra börjar, i mötet.

Uppmärksamheten ska skärpas, inte tvärtom! Och märk väl, det är den äldre som har potentialen till en bedömning. Av ungdomen kan man inte vänta sig så värst mycket.